NIKKELALLERGI - LÆS MERE HER
|
Nyt EU-forslag vil øge nikkelallergi Skæbnedag for Nikkelallergi i Europa Dansk kritik af EU blev Piercet Se 'Tænk' undersøgelse af nikkel indhold i piercing smykker her Dansk kritik af EU blev piercetWebartikel www.fbr.dk19. juli 2004 Trods kritik vedtager EU nye grænser for nikkel i piercingsmykker. Ændringen vil give mere allergi Af Frank Hvilsom, fbr.dk Torsdag vedtog EU nye grænser for nikkelindholdet i piercingsmykker. Forslaget har været stærkt kritiseret af danske myndigheder, eksperter og piercingbranchen, fordi det forringer forbrugerbeskyttelsen, idet flere nu risikerer at få nikkelallergi. Vedtagelsen betyder, at EU skifter fra en fast grænse for hvor meget nikkel et piercingsmykke må indeholde til en grænse for, hvor meget nikkel smykket må afgive. Siden 2001 har en såkaldt stav eller et smykke, som skal sættes i et nypiercet hul, kun måttet indholde 0.05 vægtprocent nikkel, hvilket, ifølge Miljøstyrelsen, i praksis betød, at man stort set kun kunne anvende nikkelfri materialer i nypiercede huller. Det har reduceret muligheden for at pådrage sig den samfundsdyre og livsskadelige nikkelallergi, når staven kommer direkte i forbindelse med blodet, mens piercing-såret heler. Nu med eksponering EUs nye vedtagelse betyder, at smykker til nypiercede huller fremover må afgive 0.2 mikrogram pr. kvadratcentimeter pr. uge. Ifølge Miljøstyrelsen betyder det, at EU dermed går fra "..en nuleksponering til en eksponeringssituation", som styrelsen skriver i sin indsigelse mod forslaget. Samtidig har den danske ekspert, professor dr. med Torkil Menné fra Videncenter for Allergi, påpeget, at en ny dansk videnskabelig undersøgelse viser, at 5 til 10 procent af nikkelfølsomme personer reagerer på en frigørelse på 0.2 mikrogram. Også den danske piercingbranche har vidergivet sine konkrete erfaringer med store og langvarige problemer med at få kundernes nypiercede huller til at hele, selv når der anvendes kirurgisk stål med meget lave nikkelkoncentrationer. Til gengæld forsvinder problemerne hurtigt, når piercerne anvender det nikkelfrie titanium. Kom igen hvis allergien stiger Men det har tilsyneladende ikke gjort det store indtryk i den arbejdsgruppe under EUs industrikomission, hvor landene nu har stemt om lovforslaget. Kun Danmark, Holland og Luxemburg stemte imod. Tyskland og Sverige unlod at stemme, mens resten - inklusive de nye medlemslande - stemte for. Dermed er forslaget vedtaget og bliver effektiv lov fra eftersommeren 2005. EUs industrikommission åbner dog en mulighed for, at direktivet kan ændres igen, i fald der fremkommer målinger, som viser, at nikkelallergien stiger igen. Nederlag for Danmark Direktivændringen er et nederlag for Danmark, som gennem flere år har været foregangsland i forbrugerbeskyttelsen mod og bekæmpelsen af nikkelallergi. Siden 1990´erne er tilfældene af nikkelallergi således faldet så drastisk her i landet på grund af de stramme reguleringer af og grænseværdierne for nikkelindholdet, at sygdommens alvorlige og livsvarige karakter stort set også er forsvundet ud af den offentlige bevidsthed. Men for nylig viste beregninger offentliggjort i MiljøNyt.dk, at den danske nikkelpolitik har sparet samfundet for ikke mindre end 9,7 mia. kr. over en 20-årig periode. Tallet dækker både over direkte omkostninger - udgifter til læger, sygehuse, medicin, og indirekte omkostninger i form af produktionstab og velfærdstab for den enkelte. Vi piercer os Ifølge branchen er piercingmarkedet stigende Dog har den faste grænseværdi for indholdet af nikkel haft den for metalindustrien kedelige virkning, at salget af rustfrit, kirurgisk stål til piercingstave er blevet begrænset. Rustfrit stål overskred nemlig den faste grænseværdi. Ifølge The Ear Piercing Manufactures of Europe har branchen ønsket princippet om den faste grænse fjernet, fordi den forhindrede et salg af kirurgisk, rustfrit stål. |
